十年前，股票被提及時，大家都是問是否有什么消息。但如今十年過去了，提到股票，人們則會問是否有什么邏輯。那這兩者不是一回事嗎？邏輯本身不就是一則更具普遍性的消息嗎？

對于電力，漲價、退休潮、整合、國改等方面，我可以扯上一整天。不過，難道僅憑著低估和需求總量不變就足夠了嗎？

說到港口，門檻高，寡頭壟斷，全球化，國改，還要加上近期波羅的海干散貨指數(shù)十年來的新高點(diǎn)，我仍能夠說上一整天。但我是否仍只能以低估和需求總量不變?yōu)橐罁?jù)呢？

再拿服裝舉例，老齡化、招工難、門檻提高變成壁壘、境外停工等等，我依然能夠講上一整天。但是，是否與前面那些例子一樣，低估和需求總量不變僅僅就能解決所有問題呢？

最后說到地產(chǎn)、保險。它們目前并不算高估，但未來需求總量卻將有萎縮。那有聰明的人就會想，那就是醫(yī)藥?。”M管醫(yī)藥需求總量還將提升，但真就估值低嗎？至于白酒，我倒是不太懂，這幫人七十多歲了還能不能像過去那樣能造，我也不知道。