我沒有政治傾向，但可以從經(jīng)濟(jì)角度看待這個問題。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，股市的退市是一種市場機(jī)制，可以通過市場退出來排除低效和無效的企業(yè)，留下高效和有競爭力的企業(yè)。退市可以鼓勵企業(yè)經(jīng)營和管理的嚴(yán)格和規(guī)范，從而提高整個市場的效率和質(zhì)量。

然而，中國的股市退市機(jī)制存在一些問題。一方面，當(dāng)前的退市標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)苛，許多公司沒有及時披露信息，但并不是所有這些公司都有嚴(yán)重違規(guī)行為。另一方面，許多政府控制的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)衰退期間可能無法滿足退市標(biāo)準(zhǔn)，但在市場經(jīng)濟(jì)中仍然能夠生存并繼續(xù)發(fā)展。

因此，中國政府應(yīng)該重新審視股市的退市機(jī)制，探索更加靈活和有效的機(jī)制，以排除低效和無效的企業(yè)，鼓勵高效和有競爭力的企業(yè)，為股市的健康和穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造良好的市場環(huán)境。