另外，我們是否應(yīng)該考慮中概股的回歸呢？現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的融資環(huán)境十分優(yōu)越，盡管股市下跌，但融資量并沒(méi)有減少，因此中概股回歸的可能性還是存在的。

我們可以很容易地查看上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，因?yàn)檫@些報(bào)告需要會(huì)計(jì)師事務(wù)所的簽字認(rèn)證以確保其真實(shí)性，會(huì)計(jì)師事務(wù)所需要承擔(dān)法律責(zé)任。會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過(guò)“審計(jì)底稿”來(lái)交換信息，通過(guò)實(shí)地調(diào)查、訪問(wèn)、發(fā)送確認(rèn)函等方式來(lái)證明財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性。例如，通過(guò)“審計(jì)底稿”，我們可以判斷一家 IC 設(shè)計(jì)公司所做的是購(gòu)買(mǎi) IP 核心然后開(kāi)發(fā)還是自主開(kāi)發(fā)。因此，“審計(jì)底稿”可以為我們提供有關(guān)企業(yè)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈、研發(fā)領(lǐng)域、銷(xiāo)售細(xì)節(jié)等方面的信息，某種程度上可以說(shuō)這是“金融情報(bào)”。

在中美博弈的背景下，特別是在高科技領(lǐng)域，美國(guó)對(duì)此非常警覺(jué)。兩年前，美國(guó)迫使臺(tái)積電和三星提供經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)。通過(guò)“審計(jì)底稿”，可以更加準(zhǔn)確地制定遏制中國(guó)科技發(fā)展的策略，因此“審計(jì)底稿”非常重要。在本次事件中，中方相關(guān)企業(yè)選擇自愿退市，而高度相關(guān)企業(yè)則需要在經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)安全審查后，再將數(shù)據(jù)送到中國(guó)香港，與美方一起審計(jì)。